Águila o Sol

Por Alfredo Guzmán (Periódico El Sol de Chilpancingo/27 de Mayo de 2010).

¿Las barbas a remojar?
Recién escribí, derivado de la determinación del Juzgado Séptimo de Distrito, con respecto a la orden de revisión del proceso electoral en el Sindicato de Trabajadores Técnicos, Administrativos y de Intendencia de la Universidad Autónoma de Guerrero (STTAISUAG), que el actual dirigente del Sindicato Único de Servidores Públicos al Servicio del Estado de Guerrero (SUSPEG), David Guzmán Sagredo, debía poner sus barbas a remojar.
¿Y por qué digo lo anterior?
Pues porque mañana (hoy) el juzgado que lleva el caso del SUSPEG, emitirá una resolución a los tres amparos que se tienen integrados, derivados del fraude electoral que en ese sindicato cometieron Luis Román Miranda y camarilla, con el propósito de forzar a que David Guzmán Sagredo resultara ganador a como diera lugar, sin interesarles cuidar las formas y violentando el Estatuto que rige a la organización sindical.
Cabe recordar que el Juzgado Séptimo basa su resolución de amparar a los trabajadores que impugnaron la elección del STTAISUAG y al actual secretario general Valerio Adame Rendón, porque éste violentó los estatutos de la organización y la Junta Local de Conciliación y Arbitraje hizo caso omiso a los reclamos de los trabajadores inconformes con el fraude cometido.
Como si fuera una calca, lo mismo ocurrió en el actual Comité del SUSPEG, quienes haciendo omisión del Estatuto, se pasaron varias cláusulas y violentando su propia normatividad, realizaron un proceso fraudulento, que al final de cuentas, ya tuvo sus primeras repercusiones, como fue establecer que el Presidente del Tribunal de Conciliación y Arbitraje había violentado un amparo federal y, por ello, ya se le ha iniciado un juicio federal, por esa situación.
Este jueves, luego de que se informa que en el juicio que se sigue a uno de los tres amparos relacionados con el Suspeg, fue subido a estrados y por ende el juez habrá que determinar este jueves, lo que a su juicio proceda y en caso de ser favorable al reclamo de los abogados de Héctor Acevedo, en breve, los otros amparos, podrían establecer que a David Guzmán Sagredo, se les puede estar terminando la suerte y, podrían ser, en caso de no aceptar la resolución, claro, en caso de ser favorable a los reclamos de Héctor Acevedo, llegar hasta la cárcel.
Pero también el juez de la causa, podría anular el reclamo y permitir que los otros dos amparos sigan su curso. Lo cierto, es que como van las cosas y la fundamentación del caso, hay más probabilidades de que los reclamos de Héctor Acevedo tengan eco, luego del fraude cometido por Guzmán Sagredo, y la intromisión del Tribunal de Conciliación y Arbitraje de Chilpancingo y su presidente, al que poco le falta para ingresar al penal, acusado de violentar un amparo federal. Al tiempo. Gracias.
Comentarios: subalterno1234@hotmail.com, voyer54@yahoo.com.mx

Águila o Sol

Alfredo Guzmán

Periódico El Sol de Chilpancingo (Martes 25 de Mayo de 2010).

* Las barbas de David
Está claro que los excesos en un Estado de Derecho son sancionados.
Lo anterior, tiene relación con lo sucedido en el Sindicato de Trabajadores Técnicos Administrativos y de Intendencia al servicio de la Universidad Autónoma de Guerrero (STTAISUAG), luego de que el Juzgado Séptimo de Distrito anuló el viernes pasado la toma de nota, del actual Secretario General, Valerio Adame Rendón.
Pero en términos prácticos, también tiene relación con los excesos cometidos por el anterior Secretario General del SUSPEG, Luis Román Miranda, actos que afectarán a su protegido y actual secretario general de la misma organización, David Guzmán Sagredo, derivado del pasado proceso electoral, fraudulento.
Con fecha 21 de mayo del año en curso, el Juzgado Séptimo de Distrito comunicó a un grupo de trabajadores que impugnaron la toma de nota que la Junta Local de Conciliación y Arbitraje (JLCA) de Chilpancingo, entregó al actual secretario general, Valerio Adame Rendón, por no haber respetado los estatutos que rigen a esa organización sindical, que su queja tiene el amparo de la ley.
Por lo mismo, ordenó a la (JLCA) anular la toma de nota de Valerio Adame Rendón y, en su caso, emitir una nueva que establezca si en ese proceso electoral se respetaron las quejas y los estatutos de la organización. Y como lo anterior no ocurrió, no hay secretario general en el STTAISUAG y habrá nuevo proceso electoral.
En el caso del SUSPEG, el caso es similar, pues en el pasado proceso electoral, que asegura David Guzmán Sagredo haber ganado con más de 3 mil votos de diferencia, se violó el estatuto, el cual establece que los trabajadores de los Organismos Públicos Descentralizados (OPDs) que suman más de 3 mil, no deben votar en elecciones de sindicatos que pertenezcan al apartado “B”, además de que David Guzmán era secretario general de otro sindicato y los estatutos lo prohíben y por último no cumplió con la entrega de su carta de no antecedentes penales, entre otras violaciones a su propio estatuto.
Por lo anterior, es previsible, aunque la fecha no está definida, que la justicia federal actúe en breve para rectificar, primero, las violaciones al Estatuto del SUSPEG cometidas por el ahora Secretario General del SUSPEG, David Guzmán Sagredo, y le quite la titularidad del sindicato, luego de que sancione al actual presidente del Tribunal de Conciliación y Arbitraje, por haber violado un amparo federal y por último que determine que el nuevo Secretario General del SUSPEG, es Héctor Acevedo, y una posible sanción a todos quienes han violentado los estatutos del SUSPEG y la ley federal. Por lo que es ocioso establecer que el reconocimiento a los secretarios generales, de cualquier sindicato, lo otorgan los trabajadores agremiados al mismo, y no otros, ni tampoco los funcionarios de Gobierno, independientemente de su nivel jerárquico. Por lo ocurrido en el STTAISUAG a Valerio Adame Rendón; David Guzmán Sagredo, debe poner sus barbas a remojar. Gracias. Comentarios: subalterno1234@hotmail.com voyer54@yahoo.com.mx

El viernes, solución al pleito del Suspeg

(Periódico Salomón Cruz/El Sol de Chilpancingo, 17 de Mayo de 2010).

El viernes próximo el primer Tribunal Federal Colegiado emitirá el resolutivo sobre sí la dirigencia del Sindicato Único de Servidores Públicos del Estado de Guerrero (Suspeg), corresponde a Héctor Acevedo Rivera o a David Guzmán Sagredo.

El aún aspirante a la dirigencia del Suspeg, Héctor Acevedo Rivera, afirmó que se sujetará al dictamen del primer Tribunal Federal Colegiado, porque consideró que en esta ocasión sí actuarán de acuerdo a la Ley y no por “intereses oscuros como ha sucedido en anteriores ocasiones en otras instancias”.

Recordó que en esta ocasión no será como lo hizo el aún presidente del Tribunal de Conciliación y Arbitraje (TCyA, Ricardo Quiñones Orozco, que “por unas cuantas monedas” otorgó “indebidamente” la toma de nota a Guzmán Sagredo cuando antes se la entregó a el.

Dijo que también confían en que por esas irregularidades, Ricardo Quiñones Orozco enfrentará en breve una averiguación ante instancias federales. Acevedo Rivera sostuvo que se siente “tranquilo” y “confiado” en que el viernes la instancia entes citada emitirá el resolutivo final del conflicto electoral al interior del Suspeg.

El aspirante a la Secretaría General del Suspeg, calificó de “irresponsable” a la Dirección de Comunicación Social del gobierno estatal, al reconocer como dirigente de ese sindicato a David Guzmán Sagredo, en el boletín con fecha 13/05/2010, cuando el conflicto aún no ha concluido porque aún está en manos de los tribunales federales.

Señaló que no cree que el gobernador Zeferino Torreblanca Galindo, al celebrar el "Día del Maestro" en Acapulco, el pasado jueves 13, haya instruido que legitimaran a Guzmán Sagredo, porque el conflicto “aún no se resuelve para ninguna de las dos partes”. (IRZA).

Critican que Gobierno “legitime” a Sagredo

(Periódico El Sol de Chilpancingo, 17 de Mayo de 2010).

Javier Vázquez García, asesor jurídico del aspirante a la dirigencia del SUSPEG, Héctor Acevedo Rivera, cuestionó severamente que el gobierno estatal legitime a su contrincante David Guzmán Sagredo, al otorgarle oficialmente ese cargo que aún está en disputa en los tribunales.

El jueves durante el desayuno que el gobernador Zeferino Torreblanca Galindo ofreció al Magisterio con motivo del Día del Maestro, en Acapulco, a David Guzmán Sagredo le dieron trato de secretario general del SUSPEG, y además así lo consignaron en el boletín oficial del gobierno del estado sobre ese evento.

Al respecto, el abogado Javier Vázquez consideró que ese hecho es “una grave irresponsabilidad y una intromisión del gobierno estatal” en la disputa por la Secretaría General del SUSPEG, porque el Juzgado Séptimo de Distrito del estado declaró ilegal la toma de nota que le otorgaron.

Explicó que es ilegal la toma de nota para Guzmán Sagredo, debido a que se comprobó que violentaron un amparo federal a favor de Héctor Acevedo Rivera, y que además por ese mismo motivo le van a integrar una averiguación al presidente del Tribunal de conciliación y Arbitraje, Ricardo Quiñones Orozco.

Añadió que Ricardo Quiñones violentó el mencionado amparo federal y enfrentará cargos ante la agencia del Ministerio Público Federal, por otorgar indebidamente la toma de nota a David Guzmán Sagredo.

El abogado Javier Vázquez subrayó que en la disputa de la Secretaría General del SUSPEG “no hay una resolución definitiva, y si el gobierno del estado le validez a su gestión de recursos, estamos convencidos de que al final van a pagar doble por entregarlo a alguien que no representa de manera legal los intereses de los burócratas”.

Acusó diversas maniobras “ilegales” del gobierno estatal para “imponer” a David Guzmán Sagredo en la dirigencia del SUSPEG, porque este “les vendió la idea de que es afín al PRD”, y recordó que hay amparos promovidos por Héctor Acevedo, que cuando menos uno se resolverá este fin de semana. (IRZA).